Equipo:
Atienza Lozada Ana Paula
Olguín Ramírez Dania Geraldine
Pérez Xicoténcatl Fernando
Rincón Andrade René Yetlanezi
Folksonomy
Es una metodología de categorización y búsqueda de información consistente en la generación de etiquetas de clasificación por parte los usuarios o autores de contenidos tales como páginas Web, fotografías publicadas online, y enlaces a sitios Web.
¿Quién lo inventó?
Thomas Vander Wal es un arquitecto de información más conocido por acuñar el término "folcsonomía". También es conocido por haber iniciado el término "infocloud". Su trabajo ha sido principalmente que ver con la Web y con el diseño de información y de la estructura.
Ha trabajado para la Corporación INDUS en Bethesda, Maryland, es miembro del Consejo de Fundación de Liderazgo para el Instituto de Arquitectura de Información, y el Comité Directivo para el Web Standards Project (WaSP). También es el Alumni Tech plomo para Cajas y la revista Flechas.
¿Dónde podemos emplear la folcsonomía?
Del.icio.us, por ejemplo, reúne una creciente cantidad de personas que pueden catalogar un mismo recurso con etiquetas de su autoría determinando en la suma de categorizaciones cuáles son las etiquetas más populares para estos recursos que, retomando, le son familiares al usuario porque coinciden con su cotidiano y con la forma en que encararían una búsqueda de estos elementos.
En 2003 del.icio.us fue creado por Joshua Schachter e incluyó en su identidad social bookmarking. Este elemento de identidad comenzaron a eliminar los problemas que tuvo con Bitzi definiciones. Del.icio.us permite ver la identidad que ha creado la etiqueta, así como ver otras cosas que la persona ha utilizado esa etiqueta en. No mucho después de del.icio.us, Flickr (un sitio social para compartir fotos) comenzó a incluir etiquetas, mientras que todavía era temprano en su desarrollo de producto.
Según la ley de la regularidad estadística, si tomamos un conjunto al azar de n unidades de un conjunto N, es muy probable que tenga las características del grupo más grande. Entonces la pregunta es si podemos considerar a los usuarios de, por ejemplo, del.icio.us como una muestra representativa de la población de Internet. Creo que todavía no, porque cuando el sistema es nuevo, los usuarios son los innovadores, en este caso, con un perfil altamente tecnológico, quizás dentro de un tiempo, cuando las interfases y los conceptos se masifiquen y simplifiquen, estemos frente a una nueva forma de encarar el proyecto de la Web semántica.
El valor agregado que estas redes sociales brindan está dado por el significado semántico del que dotan a la información, es decir, va más allá de un espacio Web para almacenar favoritos, se trata de compartir tu visión para construir una visión más amplia.
Folksonomy refleja el lenguaje de los usuarios porque proviene directamente de la manipulación de recursos por parte de éste. Es simplemente un conjunto de términos que un conjunto de usuarios utiliza para etiquetar contenido y al no haber términos predefinidos, asombra que pueda surgir algo entendible y aprovechable por una gran cantidad de usuarios.
A continuación una lista de nuevos usos para los folksonomies, estos sistemas usan de forma intensiva el tagging y los tag clouds:
v 43 things: es el sitio donde los usuarios listan sus metas, expectativas, etc. que el sistema convierte en etiquetas (a partir de ideas o palabras similares), conectando a personas con anhelos similares y estableciendo una clasificación pseudo-estadística de las cosas que mayormente la gente posterga, es curioso el tamaño que adquiere hoy la etiqueta: “be happy”, es seguida no muy de cerca por “read more books” y hay un tercer lejano lugar para “exercise regulary”.
v Flickr: es un servicio que permite compartir imágenes, nuevamente permite la catalogación de las mismas y su posterior asociación a través de tags. Marcos Weskamp ha desarrollado un utilitario original que se llama: Flickr Graph que expone las relaciones sociales que se dan en el sitio.
v Freesound: Project pretende crear una base de datos abierta y colaborativa de sonidos, los cuales son catalogados con palabras clave que ayudarán a los usuarios a navegar la sopa de letras.
v Upcoming.org: Es un calendario de eventos en red que permite incluir eventos, compartirlos y navegarlos a través de etiquetas en un tag cloud.
v Technorati: es un buscador con más de 7 millones de weblogs indexados que nos permite rápidamente saber de qué se está hablando.
v GenieLab: es un sitio de recomendación de música a través de filtros colaborativos que el usuario utiliza para establecer sus preferencias y el sistema para realizar las recomendaciones.
v Consumating: es una comunidad de citas donde los miembros se describen a si mismo mediante etiquetas, entonces un usuario buscando compañía puede salta de etiqueta en etiqueta en busca de su príncipe azul.
v Connotea: es un servicio orientado a la comunidad usuario académico que ofrece el sistema de almacenamiento para las referencias del usuario.
¿Qué es una folksonomy basada en tags?
Aplicada a un portal Web, sería un sistema de auto clasificación de contenidos basado en las descripciones de los usuarios del propio contenido (en ocasiones aportado por ellos mismos) según sus propias palabras clave (tags), para así construir una arquitectura de información natural y sin jerarquías preestablecidas.
Normalmente se presentan en la home los tags, por orden alfabético. Los más utilizados se ven más y más grandes; cuantos más usuarios describen un objeto (una fotografía, un contenido, etc.) más grande se ve éste en la pantalla.
Y ahora nos preguntamos: ¿por qué tienen tanto éxito? ¿son realmente buenas para organizar información u otros objetos? ¿Nos permitirán recuperar mejor la información que otros sistemas organizados con medios acaso más tradicionales? Podríamos destacar, no tanto ventajas o inconvenientes en sí mismos, sino algunas características que en ciertos contextos podrían resultar problemáticas:
Ventajas
Sistema de clasificación y/o categorización muy simple.
Al usuario le resulta muy fácil describir el contenido (imágenes, vídeos…)
El sistema aporta una sensación de juego al acto de describir y compartir el contenido y esa descripción.
La representación de los tags resulta visualmente atractiva.
Problemas
Los tags se limitan en general a palabras únicas, ni tan siquiera permite expresiones complejas; es decir, se utiliza flores, no flores secas. Por tanto, las categorías que crea (los tags) son muy genéricos. Los tags eliminan las relaciones jerárquicas, restringiéndose a las relaciones asociativas.
Aumenta la exhaustividad en la recuperación (obtenemos más información), pero dificulta la especificidad (obtener justo lo que buscamos).
El tamaño visual puede engañar a los usuarios que describen sus contenidos: cuanto más grande un tag, más incita a usarse para describir nuevos contenidos.
Conclusiones
La folcsonomía es una herramienta muy útil hoy en día, ya que agiliza la búsqueda de ciertos temas de interés para el usuario.
Es una manera muy amable de compartir páginas e información de interés común con otras personas y no se pierde el tiempo en navegar en internet a través de páginas que muchas veces no tienen nada que ver con lo que estamos buscando.
Bibliografía:
http://www.uie.com/articles/folksonomies/
http://en.wikipedia.org/wiki/Folksonomy
http://www.interacciones.com.ar/tagging-folksonomies-y-tag-clouds/
http://www.idoneos.com/index.php/concepts/folksonomy
http://www.interacciones.com.ar/folksonomy-lo-que-se-viene/
http://atomiq.org/archives/2004/08/folksonomy_social_classification.html
Me gustó su trabajo, viene muy completo y la información es concreta.
ResponderEliminar